关于伏地魔获胜结局以及本文参考资料的一些说明【可以不看】 (第1/1页)

    1.为什么非得写Si波特？

    最开始是出于一种报复的心理。入坑早，从原着第四部出版开始追更，蹲出新书的过程就是失去的过程，一直到看完《Si亡圣器》之后一直意难平，总忍不住想为什么要牺牲那么多人，难道通往胜利的道路就必须得失去吗？如果是这样，我宁可不要“胜利”。

    于是，当我开始动笔写《哈利·波特》系列同人文时，不自觉地沿用了这个设定：牺牲的是哈利，最终没有达到原着中所定义的胜利。

    2.想要大家都活下来也有别的写法，为什么非得写伏地魔获胜结局？

    我始终认为任何创作的第一步都是作者自我说服，如果连自己都不认同，是一定写不出来的。灵感就像火花，很遗憾那一颗“没有人牺牲”的大团圆结局的火花没有眷顾我击中我，要我为了迎合大众审美去写一个自己不认可的东西，我做不到，除非甲方给了很多钱。

    我喜欢HP系列中除贝拉特里克斯与乌姆里奇之外的每一个人，只是有手心手背之分，很遗憾伏地魔在手心，波特在手背。

    其他原因还有：我先写了另一部老伏x原nV的文，在把《魁地奇》从小短文续写成大长篇的过程中也沿用了这个设定，因为这个设定是我脑中的平行宇宙，而不是一本单独的书籍。草台班子写作，当然是怎么写着开心就怎么写啦~

    3.伏地魔统治世界还怎么HE？

    你别管我啦，看你的吧，说了HE就是HE。目前莉亚的「逃亡主义」倾向已经很明显了，这也是符合斯莱特林「明哲保身」特质的一种思考，接下来的矛盾点会围绕莉亚的家庭与逃亡倾向和双子虽九Si犹未悔的英勇无畏展开。我很喜欢的一个作家曾经写过：Ai应当有惩罚，全无惩罚就不是Ai了。因为彼此的X格和政治倾向都不尽相同，才会有矛盾有牺牲有退让。经历矛盾牺牲退让后我依然Ai你，这才是Ai存在的意义。

    4.关于伏地魔作为一个「反社会人格」以及「独裁者」当领袖的说明

    本人所撰写的HP同人系列都对伏地魔的中二病人设做了修改，简单来说就是让他长出了脑子手心r0U实锤。

    这样写是因为作者本人具有一定悲观主义倾向，认为世界没有金手指，邪恶与正义取决于谁能从中获利，是相对而非绝对概念，「邪不胜正」本身就是童话意义上的伪命题。

    即便生活在暴政之中，只要日子过得去也不觉得是暴政了。

    5.本设定中的伏地魔的政治理想，参考资料：

    刘慈欣《三T：黑暗森林》中所提到的「黑暗森林法则」。

    *法则摘录在本说明最后，此处仅简述该法则对本文的影响。

    巫师与麻瓜世界是两种对立的文明，无法共存。如果麻瓜文明发现巫师，势必进行打击，东风压倒西风。

    宇宙中质量总量恒定，麻瓜文明的扩张势必影响巫师文明所占用的资源水/空气/矿产/食物等，简单来说你的多了我的就少了。

    因此，伏地魔的目标可理解为：不遗余力消灭其他文明即麻瓜文明

    6.本设定中伏地魔的政权设定参考资料：

    《哈利·波特与Si亡圣器》中“魔法即强权”的设定；

    乔治·奥威尔作品《1984》中“老大哥在看着你”、“新话”、“真理部”等设定；

    乔治·奥威尔作品《动物农场》；

    勒庞作品《乌合之众》：信仰崩塌消亡之时，群T的力量便成为唯一的、无可匹敌的力量；

    剧情片《浪cHa0》。

    德赫同人《镣铐之下》中的手铐等设定强推，同为战败结局，看了太太的作品才觉得我写的东西都是幼儿园涂鸦乱画，摔

    **************重要说明**************

    本文在引言文案、【写在前面】或是【楔子】部分平台不同显示不同，以及《大难不Si的男孩》、《脱身》等章节中，曾经多次提及本文设定和走向，并做出了弃文提示。这是最后一次说明本文后续战斗与政治部分内容了，已经尽可能详尽，附上了参考资料，便于大家理解作者的本意，当然不理解也可以。

    “相顾无相识，长歌怀采薇。”

    “不惜歌者苦，但伤知音稀。”

    看文就是为了愉快，如果能理解作者铺下的设定，觉得“波特Si了也蛮有意思”、“老伏居然长脑子了真好玩”，我会很开心；如果不能理解，单纯为了Ga0h来看H章节，我也希望大家看得过瘾，冲得愉快。

    看到八十多章了txt版是40章，撸管撸完了，突然跳出来说“伏地魔怎么可以获胜”、“作者是反社会人格吧”、“作者你生在战争年代就是卖国贼”，那我会让你见识一下扉页里说的【作者不会写但是很会骂】到底是有多会骂。我很有耐心，能挂你三百层楼，所以快闭嘴吧。

    附：《三T：黑暗森林》中对黑暗森林法则的描述，摘抄自百度百科。百度百科也是抄自原文

    基本公理：

    生存是文明的第一需要。

    文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。

    重要概念本文没有涉及技术爆炸的部分所以不摘抄了

    猜疑链：双方无法判断对方是否为善意文明。

    “文明间的善意和恶意。善和恶这类字眼放到科学中是不严谨的，所以需要对它们的含义加以限制：善意就是指不主动攻击和消灭其他文明，恶意则相反。这是最低的善意了吧。”

    罗辑补充五点假设

    宇宙里的文明只有最低程度的善意。

    交流一定会暴露文明的位置。

    文明之间的竞争残酷程度与黑暗战役相当。

    不同智慧物种间难以G0u通。

    任何文明都有很长的寿命。